- 责任归属不清会让未决事项难以关闭。本页不写延误比例。下面的例子是空白模板，不是已完成的项目。
| 检查 | 记录 | 不声称 |
|---|---|---|
| 客户 | 定义限制 | 写上之前留空 |
| Vantora | 记录支持的配置 | 不是客户的决定 |
| 外部 MDM 或 OEM | 依赖和验收证据 | 模板，不是已完成的项目 |
指南
围绕真实部署环境构建
责任矩阵可以避免什么
责任归属不清会让未决事项难以关闭。本页不写延误比例。样机责任矩阵记录每一项决定由谁负责，以及样机被接受之前必须存在哪些证据。
Takeaway. 责任归属不清会让未决事项难以关闭。本页不写延误比例。下面的例子是空白模板，不是已完成的项目。
责任矩阵模板
| 领域 | 客户/合作伙伴 | Vantora | 外部依赖 | 验收证据 |
|---|---|---|---|---|
| 工作流程与应用行为 | 提供 APK、测试账户、预期任务流程和通过/失败规则 | 在候选硬件上安装、配置和测试应用 | 应用后端、API 可用性和账户权限 | 有记录的应用测试结果和未解决问题清单。 |
| 设备型号与附件 | 确认环境、用户、附件和数量区间 | 推荐型号、附件套件和预配分组 | OEM 型号供应情况和附件交期 | 已验收型号、附件清单和已知限制。 |
| 管理与限制 | 定义获准应用、用户权限和支持预期 | 在支持的情况下配置 MDM/EMM 路径或启动器行为 | MDM 服务商、OEM 策略能力范围和 Android 版本 | 策略组、重置路径和受限功能记录。 |
| 网络与目标市场 | 列明国家、运营商、SIM/APN、Wi-Fi 和认证预期 | 梳理无线通信、型号和文档前提 | 运营商、当地监管机构和证书持有人 | 市场适配说明和尚未解决的审批事项。 |
| 批次预配与移交 | 批准标签、包装、站点分组和移交格式 | 预配设备，并记录设备标识符、应用版本和策略组 | 物流服务商、进口商和当地服务路径 | 批次预配记录和交付资料包。 |
Takeaway. Write the named owner, the decision date, the open dependency, and the handoff record beside the RACI-style row.
Send a redacted brief. We reply within 1 business day.
下载并调整矩阵
样机评审期间使用此模板，再把已确认的责任行复制到设备配置规范和预配记录中。这些行之后落在哪里，见Android 设备构建规格。
What to send us
| Item | Why we need it | Example format |
|---|---|---|
| Workflow | Responsibility follows the job | Steps |
| App owner | Who accepts the software | Role |
| MDM owner | Who accepts policy | Role |
| Market owner | Who accepts the country file | Role |
| Acceptance rules | What done means | Pass conditions |
Send a redacted brief. We reply within 1 business day.
常见问题
这与正式 RACI 相同吗？
它是一份用于样机评审的实用 RACI 式责任矩阵。正式法律责任仍应写入项目协议。
为什么要包含外部依赖？
外部依赖可以让有条件事项清晰可见，例如 OEM 供应情况、MDM 行为、运营商验收或当地认证评审。
何时应填写矩阵？
应在样机评审前或评审期间填写；样机通过验收后更新，并在量产预配开始前再次确认。